Mission (actually) impossible 🙂

Mi sono documentato e anche le GTX 960 e 950 hanno HDMI 2.0 con HDCP 2.2 😉

Certo che ho letto! Mi parli di HDMI 2.0 e HDCP 2.2, ma qui ci serve una sorgente per leggere i file con HDR, ma per quello serve per forza l’HDMI 2.0a (per passare i meta-data HDR). E poi quale player software per PC supporta la riproduzione HDR? Anche qui non mi risulta ci sia ancora nulla in giro…

Alberto, il problema non è l’HDMI 2.0 (si fa per dire visto l’hardware che serve dietro), ma l’HDMI 2.0a, senza il quale l’HDR non passa. Di fatto non esistono sorgenti al momento… o sfugge a me qualcosa?

I “problemi” sono due, di cui uno risolvibile.

Il primo è che nVidia da sempre non ha risolto il bug dei 23,976 “fallati” e ad esempio con MADVR o alcuni player SW, non vanno particolarmente d’accordo. Il che è un peccato.

Il secondo è la certezza che siano anche compatibili HDCP 2.2 (cosa tutt’altro che scontata), ma per questo prendi a quattro soldi l’HD Fury Integral (http://www.hdfury.com/integral-4k-60p-24bits-444-600mhz-18gbps-hdcp-doctor/ ) e te la cavi alla grande in caso.

Per MadVR tirato a pallino, servono un i7 quad core ed almeno 16 GB di RAM (ma le differenze visibili, ad occhio soprattutto, fra gli ultimissimi steps sono davvero minime).

Bisognerebbe prendere una scheda ATi per risolvere il problema del bug, ma anche la Radeon R9 Fury X (attualmente il loro top of the line) non ha la HDMI 2.0.

Però si potrebbe usare l’uscita DisplayPort con un cavo adattatore DP –> HDMI e per il problema (eventuale) della HDCP, sempre il Fury.

Insomma, vorrai mica che “vincano loro” no ? 😀

Ciao Alberto! Dimmi se sbaglio, ma il problema al momento rimane la sorgente! Con i display Ok (si possono usare gli hard-disk dedicati Samsung, ad esempio, per gli SUHD di Samsung), ma per i proiettori?
Che lettori Ultra HD con HDMI 2.0a o schede GPU con HDMI 2.0a ci sono in giro?

Interessante ma molto “pesante” 🙂