Commenti a: TV Ultra HD Panasonic TX-65AX800 – La prova https://tech4u.it/1774-tv-ultra-hd-panasonic-tx-65ax800-la-prova/ La tecnologia a portata di tutti Fri, 11 Sep 2015 15:47:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.6 Di: Gian Luca Di Felice https://tech4u.it/1774-tv-ultra-hd-panasonic-tx-65ax800-la-prova/#comment-528 Fri, 11 Sep 2015 15:47:32 +0000 http://tech4u.it/?p=1774#comment-528 In risposta a andrea.

Ciao Andrea,
il CX800 è migliore perché un Full LED (anche se con meno zone local-dimming del AX900) e con elettronica e connessioni più aggiornate. Non si trova perché mi sa che deve ancora uscire….ma manca ormai davvero poco! 😉 Per l’AX900 penso ce li abbiano solo gli specializzati….niente grande distribuzione… Ottimo anche il LG 970v!

]]>
Di: andrea https://tech4u.it/1774-tv-ultra-hd-panasonic-tx-65ax800-la-prova/#comment-527 Fri, 11 Sep 2015 13:45:33 +0000 http://tech4u.it/?p=1774#comment-527 Grazie,
non ti preoccupare del piccolo ritardo.
Per il 3d non all’altezza avevo letto delle recensioni negative, non intendevo il fatto che sia passivo (cosa che preferisco, ho paura che il 3d attivo stanchi troppo). In effetti più che considerare anche il 3d (quanti film potrò vedere in 3d durante l’anno? Tre? Quattro?) mi sto basando più sul pannello (se full led o edge led) e infatti l’ideale sarebbe il Panasonic 65ax900t (una chimera, visto il costo…), ma potrei propendere per un LG 65uc970v (è un curvo “poco” curvo, diciamo così). Un gradino più in basso ci sarebbero il 65ax800 di Panasonic e il 65ub950v di LG. Il CX800 è migliore dell’AX800?
E come mai sia il CX800 che l’AX900 sono introvabili?
Grazie 🙂

]]>
Di: Gian Luca Di Felice https://tech4u.it/1774-tv-ultra-hd-panasonic-tx-65ax800-la-prova/#comment-522 Thu, 10 Sep 2015 07:40:14 +0000 http://tech4u.it/?p=1774#comment-522 In risposta a andrea.

Ciao Andrea,
scusa per il ritardo nella risposta, ma ero a Berlino per l’IFA!

Difficile darti un consiglio pienamente esaustivo… perché ognuno di questi modelli ha dei pro e dei contro…che hai sottolineato in parte anche tu! Cosa intendi per 3D non all’altezza? Per il fatto che sia passivo? Bah, in termini di pura risoluzione perdi qualcosa, però complessivamente non c’è tutta sta gran differenza…. e poi il 3D è praticamente “morto”…non valuterei un acquisto su questo aspetto! 😉
Io fossi in te valuterei anche il CX800 di Panasonic ed il nuovo JS8000 di Samsung (che è anche piatto). L’ideale sarebbero i nuovi OLED Ultra HD, ma siamo molto più alti come budget (ahimé) 🙁

Per qualsiasi dubbio, siamo qui!

]]>
Di: andrea https://tech4u.it/1774-tv-ultra-hd-panasonic-tx-65ax800-la-prova/#comment-517 Fri, 04 Sep 2015 08:43:09 +0000 http://tech4u.it/?p=1774#comment-517 Buongiorno Gianluca,

ho letto con molto interesse la recensione del 65ax800t, poiché devo fare il “grande passo” e acquistare un tv sulla fascia di prezzo 2000/2500 euro.
Volevo chiederti fra questi tv – considerando una distanza di visione di 3,5 m – quale ti senti di consigliarmi:

– Panasonic 65AX800T (sono preoccupato per il 3d attivo, ho paura che stanchi troppo gli occhi dopo un’ora e mezzo di visione di un film)

– LG 65UB950V (mi pare ottimo ma mi preoccupa la gestione dei neri e un 3d che mi dicono non sia proprio all’altezza)

– Panasonic 60CX750 (mi sembra buono, ma temo sia come il 65″ LG appena menzionato, e a parità di prezzo andrei verso un polliciaggio maggiore)

– LG 55EC930V (oled, dunque il meglio che si possa pretendere, ma con un polliciaggio che forse da 3,5m non mi farebbe apprezzare nemmeno il full HD e poi è curvo, cosa che non mi fa impazzire)

grazie 🙂

]]>