http://www.tomshw.it/news/iphone-6s-il-soc-samsung-consuma-di-piu-ma-solo-con-i-test-piu-duri-70910

I dati di Apple sulla “differenza” di autonomia rispetto alla dotazione HW sembrano veritieri.

Vero che c’è stato un “antenna gate” ed anche un “band gate” che da prima Apple aveva minimizzato o non riconosciuto, poi col tempo le cose sono state più chiare per tutti.
Ma è altrettanto vero che è bello dare “in testa al colosso” per cui si ingigantisce sempre tutto a dismisura, tipico dell’hype che generano i prodotti della Mela.

Una volta “il diavolo” era lo Zio Bill (Gates), etichettato da tutti come nerd (o peggio), che comunque ha messo su un impero non proprio tascurabile.
Da qualche anno lo scettro di Azienda (o persone, ma Jobs non c’è più) da colpire è saldamente in mano ad Apple.

Di mio vado a buon senso (spero).

Già ho trovato “particolare” la scelta di due chipset per fare la stessa cosa, perché se è vero che così tieni per gli attributi due fornitori (tempistiche, sconti, pagamenti), è anche vero che hai il “doppio di tutto”, a livello di FW e di prodotti per il Service. Però avranno fatto le loro valutazioni.

Quello che avranno fatto senz’altro, sarà stata una prova di endurance totale dei due device, stressati all’inverosimile in ogni condizione d’uso, proprio per essere sicuri che “il modello” non avesse differenze apprezzabili per il pubblico.

Anche perché in USA stanno un secondo a piazzare una class action ed a richiedere indietro i soldi ed anche i danni per l’errato acquisto o la non corretta informazione.

Insomma, vedremo come va a finire, ma non credo (o per lo meno spero, sarebbe un auto goal degno di un vero sprovveduto) che le dimensioni di quello che si legge in giro, siano poi confermate a livello di “gravità” e differenze di autonomia.